2011. 06. 23.

Mai kvízkérdésem: vajh' mi a bibi ezzel a doboz-panellel? (A McDonald's Kids Meal dobozán szerepel mostanában.) Klikk a képre a nagyobb variációért: 

Nem elég korán kezdeni a domináns diskurzust a társadalomban a női szerepekről, ugye.

Nos, tessenek csak megnézni, milyen "hobbik" közül válogathatnak a nőnemű Kids Meal fogyasztók. Ha tecccenek találni egyet, amelynek valamiféle köze lenne némi intellektuális elfoglaltsághoz, megeszem a kalapom. Ha ez Magyarhonban bukkant volna föl, még a szemem sem rebbenne, mert hát ott ez a rémes és megalázó helyzet változatlan és megkövesedett (és a szemrebbenés teljesen hiábavaló), de 2011-ben az  USA-ban ez elképesztő. Megy is a levél azonnal a McDonald's-nak. (Klikk a nagyításért).

Kategóriák

kult

Címkék

feminizmus

Eddig 13 komment érkezett ()

  • 1.  dada (Válasz erre)
    2011. 06. 24. 12:10

    nem tudom, mennyire lehet gáz egy átlagos amerikai iskolában, ha valaki olvas, de ennek alapján eléggé.

  • 2.  Kinga (Válasz erre)
    2011. 06. 24. 12:52

    @dada: na most akkor mar tudhato, hogy en miert aggodom (oszinten, nem vicc) András iskola-tarsadalmi eleteert.

    Vagy maskeppen, hogy valaszoljak is: nagy gáz.

  • 3.  dada (Válasz erre)
    2011. 06. 24. 13:21

    andrás mit gondol erről?

  • 4.  Kinga (Válasz erre)
    2011. 06. 24. 16:14

    @dada: Andras eleg ignorans a szocialis finomsagokat (s kevesbe finomsagokat) tekintve (legalabbis ezt mutatja kivulre, bar idonkent radobbenek, hogy ez nem biztos, hogy igy van), ugyhogy egyelore meg nem nagyon szol semmit hozza. Igen vedett gyerek, egyke, mindig csak szuperlativuszokat kap a kozvetlen kornyezetetol (vagy kevesbe tulozva: igen-igen batoritolag viszonyulunk hozza, a tavolabbi csaladot es ismerosoket is beleertve), bar van par baratja, de ideje nagy reszet folnottekkel tolti, szoval abszolut nem fejlodott ki benne semmi termeszetes (es igen hasznos) vedekezesi reakcio, de sajnos, ahogy irtam is, meg erzekelesi keszseg sem. Ami baj, persze. Az egyetlen (szamara) hasznalhato dolog ebbol az, hogy ad neki egyfajta onbizalmat, tartast ("valahol jo vagyok, ahogy vagyok"), de hat a tarsak nyomasa rohadt eros. Tudom, mi fog tortenni (aminek mar latjuk jeleit idonkent): bizarr, furcsa gyereknek tartjak (az angol weird szo megfelelobb, mert benne van a nagy adag negativum), es a hata mogott vagy szemebe nezve kinevetik, csufoljak, kikozositik, elkerulik. Egyelore a rettegesen kivul nincs otletem. Valami csodaban remenykedem, mondjuk abban, hogy raakad egy hasonlo tipusu gyerekre (mert azert akad beloluk egy par itt is), es akkor tuleli ezeket az iskolaeveket. Ha nem, akkor... Nem tudom.

    Attol tartok a legjobban, hogy okosabb es "felnottebb" sok mindenben, mint ahogy en hiszem s latom (apjatol orokolte a magaban tartast, a nem-beszelest bizonyos dolgokrol), es csak magaban gyujti a bantasokat es fajdalmakat, ami egy ido utan fol fogja emeszteni. De nem tudom, hogyan kezeljem a dolgot. Egyelore meg nem igazan sulyos a helyzet (vagy igen, ezt sem tudom), de negyedikbe megy, kezdodnek lassan azok a bizonyos veszelyes evek. Azonkivul, hogy szuperéles figyelemmel probalom nyomonkovetni, mi van korulotte, es ugrani, ha kell, nincs otletem, es attol felek, hogy az ugras perce mar mindig tul keso, raadasul a kozvetlen eletmentesen kivul csak kart tesz, mert nem tanul meg magatol vedekezni.

    Viszont iszonyu mennyisegu vedelmi reakcio van bennem, mert en sosem kaptam a szuleimtol (hanem eppen az ellenkezojet), es en senkire sem szamithattam, ezert aztan Andrasnal atestem a lo tulso oldalara, tudom - de belepusztulok, ha bantjak.

    Bocs a hosszu litaniaert. Nem kellene nekem elkezdenem Andrasrol beszelnem.

  • 5.  dada (Válasz erre)
    2011. 06. 24. 23:27

    én valami nagyon hasonló helyzetben voltam, mert Kolozsváron mindenki olvasott, Magyarországon meg mind olyan iskolákba jártam (hatodiktól tizenkettedikig), ahol ez nem volt divat. persze annak ideján nem volt ekkora nyomás a gyerekeken, de nekem a tinédzser-korom nagyon magányosan telt, és a szüleim se segítettek ebben semmit (szerintem fogalmuk se vot róla). aztán érettségi után visszakerültem Kolozsvárra, és ott hirtelen helyrejöttek a dolgok.

    ezzel csak azt akarom mondani, hogy sztem amerikában is van olyan közösség, ahol andrás nem számít majd weird-nek, csak az a baj, hogy szerintem ez kb. az egyetem környékén lesz, de mi van addig. teljesen megértem az aggodalmad, nem könnyű ez a helyzet.

  • 6.  Kinga (Válasz erre)
    2011. 06. 25. 6:53

    @dada: Igen, ugy kozepiskola 3. osztalyatol kezdve mar nem gond. Ott mar elismerik (mert hogy nagyobb presztizsu egyetem lehetosege van a hatterben). De az a 10-tol 16 eves korig tarto idoszak tragikus lehet.

  • 7.  dada (Válasz erre)
    2011. 06. 25. 11:02

    hmm. nekem az a tapasztalatom, hogy ha az első néhány évet nem rontja el nagyon a szülő, akkor a gyerek túléli a kamaszkort. a gáz az, hogy ez csak a kamaszkorban derül ki. nem vagyok igazán képben a boise-i oktatási rendszerrel, de nincs olyan középiskola, ahol nem lóg ki annyira? művészeti tagozat, irodalmi tagozat, bármi...

  • 8.  Kinga (Válasz erre)
    2011. 06. 25. 11:17

    @dada: Nem tom ertelmezni azt, hogy "ha nem rontja el nagyon a szulo". Akarattal biztos nem rontottam el, akaratlanul meg mindenki "elrontja", en is, te is, mindenki.

    Ahogy irtam, kozepiskola mar nem gond. Akkorra az itteni tinedzserek sokkal erettebbek, felnottebbek, felelossegvalalobbak, mint a magyarhoniak. Van egy kritikus korszak, ugy hivjak angolul, hogy preteens, ami a kb. 13-14 ev alattiakat jeloli. Sokkal, de sokkal stresszesebb itt ez a korszak, mint Magyarhonban. Es elsosorban a bully-k miatt, akik eppen az Andras-feleket szemelik ki.

  • 9.  dada (Válasz erre)
    2011. 06. 25. 11:32

    az elrontáson nem szándékosságot értettem, hanem valami olyasmit, amikor a nevelési elvek és elképzelések nem találnak a gyerek természetével. (nem akartalak bántani, ha sikerült, akkor bocsánat.)

    nem tudom, na. nekem ez nagy félelmem mostanság, hogy hogyan találjam meg az egyensúlyt az őszinteség, szigor, következetesség és szabadság között.

  • 10.  m.a.é.t. menyét (Válasz erre)
    2011. 06. 28. 3:17

    A bejegyzéshez már nem kapcsolódik, de Andráshoz igen: "küldd el" sportolni. Közösségbe kerül, új barátokat szerez, erösödik -> máris kevésbé célpont. Még ha "csak" soccer, akkor is.

  • 11.  Kinga (Válasz erre)
    2011. 06. 28. 6:31

    @m.a.é.t. menyét: Kosz a tanacsot. Megtortent. Uszas, vivas, tenisz, kosarlabda, foci (amerikai es europai), sziklamaszas. Eddig ezeket probaltuk. Utalja a sportokat, es nem vesz reszt benne. Bar a sakkot szereti.

  • 12.  eneska (Válasz erre)
    2011. 07. 31. 6:06

    "Ha ez Magyarhonban bukkant volna föl, még a szemem sem rebbenne, mert hát ott ez a rémes és megalázó helyzet változatlan és megkövesedett (és a szemrebbenés teljesen hiábavaló), de 2011-ben az USA-ban ez elképesztő." ezt nem értem, Mo.-n rosszabb a helyzet, mint USA-ban? ha ezt írod, akkor meglepődtem - USA-ban ott kezdődnek a problémák, hogy a közoktatás kakki.

  • 13.  Kinga (Válasz erre)
    2011. 07. 31. 7:22

    @eneska: jol erted pontosan. Magyarhon remiszto ilyen szempontbol.

    Az oktatas meg remes is, meg remek is az USA-ban, attol fugg, hol es mit tanulsz, es milyen szinten. Csak ugy, mint Magyarhonban.

    Mindazonaltal osszekevered a szezont a faszommal, nem nagyon erteni, hogy egy McDonald's-os feminista poszthoz hirtelen hogy jon az oktatas mely elemzese. Javallom, hogy maradj a targynal.

komment

FIGYELEM: elõször olvasd el figyelmesen a kommentdoboz alatti kommentelési alapelveket. Ez fontos! Nem elolvasása nem ment föl a betartása alól!

Ha háromnál több linket írsz a kommentbe, a hozzászólásod nem jelenik meg azonnal, mert ehhez a blogtulajdonos (Kinga) engedélye (a.k.a. moderálás) szükségeltetetik. Úgyhogy türelem!

Az IP címedet megjegyezzük, és ezt legtöbbször csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.








A "Van egy nő" kommentelési alapelvei

1. A kommentelés lehetőségét érezd kiváltságodnak, nem pedig jogodnak. A blogtulajdonosnak nem kötelessége elviseleni bizonyos kommenteket, akárkitől is jönnek. Még világosabban: a blog műfajának, bár az egyik jellemző jegye, semmiképpen sem nélkülözhetetlen eleme a komment.

2. Bizonyos személyek kommentjeinek nemkívánatos volta, sértő, nem a tárgyhoz tartozó, vagy egyéb értelemben minőségen aluli komment törlése / tiltása nem tévesztendő össze a cenzúrával. Azok, akik mégis így gondolják, összekeverik a szezont a faszommal: valóban kötelességem nem beleavatkozni a törvényes szólásszabadság gyakorlásába, de semmiképpen sem kötelességem elősegíteni akárki törvényes vagy törvénytelen szólásszabadságának a jogát. Akinek problémát okoz a két előbbi tagmondat által hordozott információ megértése, automatikusan a "minőségen aluli kommentáló" kategóriájába kerül.

3. A kommentdoboz nem arra funkcionál (mintegy nyílt fórumként), hogy akárki, akármiről, akármit mondjon. Ahogy az elnevezés is utal rá, főként és elsősorban a szerző posztjaihoz fűzött megjegyzésekre találtatott ki. Viszont ahhoz, hogy kommentelni tudj, először bizony alaposan el köll olvasnod a posztot. És ha a poszt írójának mondjuk három órájába telt megírni egy bizonyos szöveget, garantálom, hogy nem lehet megérteni 20 másodperc alatt. Továbbá természetesen a kommentek a kommentelők egymás közti, valamint a poszt írója és a kommentelők közti civilizált párbeszédet szolgálják.

4. Figyelem! A nem témához tartozó kommentekkel semmi probléma mindaddig, amíg betartják a fönt említett alapszabályok idevonatkozó részét. Soha nem törlök csak azért kommentet, mert az történetesen OFF. (Más szóval: semmiképpen se tessenek visszatartani, aminek ki köll jönnie.) Mindazonáltal, a cyber-udvariasság úgy kívánja, hogy az ilyen jellegű kommentek elé kikerüljön az OFF szócska.